翟振武教授的荒唐逻辑 何亚福 5月5日《南方周末》刊登了一篇报道《人口爆炸的“引线”已经拆除——专家解读第六次人口普查》，介绍了中国人民大学人口学院院长翟振武等几位人口专家的一些观点。不久前，我写了一篇文章《浅评翟振武教授的人口观点》，看了这篇报道后，我认为有必要继续点评翟振武教授的观点。 这篇报道说：“中国人民大学人口学院院长翟振武的观点，代表了学界很多人的注意力所在：‘人们应更关注老龄化的问题，更关注年轻劳动力后续下降太快的问题。’……翟振武说，目前中国人口的老龄化已经达到13%，再过十多年就会达到20%，老龄人口从10%增加到20%只用了20多年，而欧洲达到这个水平用了近60年，法国用了100年。他们的老龄化与工业化进程、城市化进程相伴随进行，时间也比较长。中国在这么短时间迎来快速的老龄化，物质准备和制度准备有所不足，完全是‘未富先老’。” 翟振武既然关注老龄化的问题以及年轻劳动力后续下降太快的问题，那么如何缓解这些问题呢？显然，他应当支持放宽生育政策直至取消生育限制，以便促使生育率的回升。然而，这篇报道说：“此前，部分学者认为，由计划生育政策产生的生育率的快速降低，只是中国采取的一项权宜之计，翟振武对此坚决否认。他说，中国所面临的严重问题是人口数量过大，必须控制生育率, ，韩国、日本的生育率只有1.1%、1.0%，‘我们现在离得还很远呢！’” 顺便说一下，这篇报道说“韩国、日本的生育率只有1.1%、1.0%”（应该把百分号去掉），我查了有关数据显示，现在韩国的总和生育率为1.1-1.2，日本为1.2-1.3，与翟振武给出的数据很接近。然而，翟振武说“我们现在离得还很远呢！”这句话却是错误的。根据2010年第六次人口普查的数据，中国的总和生育率在1.5以下，与韩国、日本的生育率相差不大。 下面分析翟振武的逻辑为何荒唐： 第一，翟振武说：“中国所面临的严重问题是人口数量过大，必须控制生育率”。然而，虽然中国人口数量远远大于韩国和日本，但同时中国的国土面积也远远大于韩国和日本，从人口密度来说：中国为138人/平方公里，韩国为490人/平方公里，日本为335人/平方公里。即使去掉中国西部不适宜人居住的地方，中国的人口密度仍远不及日本和韩国。如果中国的人口数量过大就是“严重问题”，那么，这岂不是说，如果把中国分成几十个国家，就可以解决这个“严重问题”了？翟振武只看人口数量不看人口密度，显然是荒谬的。 第二，虽然中国的生育率略高于韩国和日本，但韩国和日本的人均收入远远高于中国。在当今世界，总体上来说，发达国家的生育率较低，发展中国家的生育率较高。韩国和日本是发达国家，而中国仍然是发展中国家。换句话说，发达国家是“先富后老”，而中国是“未富先老”。因此，中国的生育率理应高于发达国家，而不应向发达国家看齐。但事实上，现在中国的生育率比美国、英国、法国等发达国家的生育率还要低！ 第三，韩国和日本现在是鼓励生育，希望提升生育率；而中国现在仍然严格限制生育，坚持稳定低生育水平（实际上是超低生育水平）。打个比方，张三和李四都患了肺癌，张三已彻底戒烟了，并积极治疗；李四不但不治疗，并且每天还继续吸烟，导致病情恶化。别人问李四为什么不戒烟，李四回答说：“张三的病比我更重呢, ！” 相关的主题文章：